–Я–Њ–Љ–Є–ї–Ї–∞
  • XML Parsing Error at 1:79. Error 9: Invalid character
  • XML Parsing Error at 1:79. Error 9: Invalid character

Ѕактер≥€

Ѕактер≥њ - п≥д ≥м'€м бактер≥й в науц≥ в≥дом≥ др≥бн≥, м≥кроскоп≥чноњ величини орган≥зми, що належать до рослинного царства. ѕо своњй орган≥зац≥њ, за своњми морфолог≥чними особливост€ми, Ѕ. найближче сто€ть до так званих ц≥анов≥ або ф≥кохромовим водорост€м (Cyanopbyceae s. Phycochromaceae, див ¬одорост≥). ’арактерним, загальним дл€ т≥Їњ й ≥ншоњ групи орган≥зм≥в ознакою Ї спос≥б розпод≥лу (розмноженн€) за допомогою поперечного дробленн€, зв≥дки й назва дл€ тих ≥ ≥нших: "рослини-дроб€нки", Schizophyta. јле м≥ж щойно названими водорост€ми ≥ бактер≥€ми ≥снують ≥ в≥дм≥нност≥; на першому м≥сц≥ потр≥бно поставити в≥дсутн≥сть у бактер≥й хлороф≥лу - факт, €кий маЇ величезне значенн€, тому що Ї ключем до розум≥нн€ своЇр≥дною житт€ Ѕ.



«а величиною своЇњ Ѕ. вкрай мал≥; вим≥рюютьс€ тис€чними частками мм належать вже до пор≥вн€но великим. ўо стосуЇтьс€ до њх зовн≥шн≥х обрис≥в, то м≥ж ними розр≥зн€ють три найголовн≥ших типу, або форми: кругл≥, кул€ст≥ бактер≥њ, або м≥крококи, паличкопод≥бн≥, або бацили ≥ нарешт≥, сп≥рально з≥гнут≥, або сп≥рили. ÷е найб≥льш р≥зк≥ типи, €к≥, в свою чергу, можуть бути розд≥лен≥ на п≥дтипи; так, м≥ж сп≥рили розр≥зн€ють: власне сп≥рили, в≥бр≥они ≥ сп≥рохети. ¬≥дм≥нност≥ у зовн≥шн≥й форм≥ проте далеко не завжди Ї достатн≥м критер≥Їм дл€ установки природно-≥сторичного вигл€ду (species); дл€ цього головним чином доводитьс€ брати до уваги ≥стор≥ю розвитку та ф≥з≥олог≥чн≥ властивост≥ даноњ Ѕ. Ќа противагу теор≥њ Cohn'a про стал≥сть форм Ѕ., Naegeli , Zорf'ом, ÷енковський та ≥ншими розвинений погл€д, що одна форма Ѕ. може перейти в ≥ншу, тобто м≥крокок в сп≥рили, останн€ в паличку ≥ т. д. Ѕ. можуть, за названими авторам, не т≥льки м≥н€ти свою форму , а й своњ б≥олог≥чн≥ властивост≥. “ак, Naegeli стверджуЇ, що при р≥зних умовах одна ≥ та ж Ѕ. може викликати те скисанн€ молока, то розвиток масл€ноњ кислоти, то брод≥нн€ вина, то тиф, то холеру, то сиб≥рку та ≥нше. “еор≥€ ц€ останн≥м часом сильно похитнулас€ завд€ки роботам, головним чином, Koch'a. якщо б, справд≥, одна ≥ та ж Ѕ. була б в змоз≥ викликати сьогодн≥ сухоти, а через де€кий час списанн€ молока або назад, то становище людини во≥стину було б дуже сумне, а рух вперед науки про нижч≥ орган≥зми ≥ про њх роль в ет≥олог≥њ хвороб було б зовс≥м неможливе. ѕлутанина в у€вленн€х про морфолог≥њ та б≥олог≥њ Ѕ. в≥дбувалас€ через те, що досл≥дники до Koch'a не знали точних способ≥в добуванн€ чистих культур; працювали з р≥дкими середовищами, ≥ випадков≥ дом≥шки ≥нших Ѕ., забрудненн€, так легко виход€ть в р≥дких середовищах, брали за зм≥ну форми досл≥джуваноњ Ѕ. ќтже, €кщо культура бацил забруднилас€ випадково потрапили в живильну р≥дину м≥крококи, то приймалос€, що палички перейшли в м≥крококи, €кщо забруднилас€ сп≥рили, то в сп≥рили ≥ т. п.



—учасна бактер≥олог≥€ не знаЇ прикладу, де б, наприклад, с≥нна паличка (bacillus Subtilis) перейшла в с≥б≥ре€звенную, або молочнокисла (bacillus acidi lactici) в холерну. Ќавпаки, при сиб≥рц≥ завжди фатально знаход€ть т≥льки с≥б≥ре€звенную паличку, при сухот - т≥льки туберкульозну бацилу, у раз≥ поворотного тифу - т≥льки сп≥рили ≥ т. д. ¬≥домим способом культивуванн€ Ѕ. можна послабити њх патогенн≥ властивост≥, можна дещо зм≥нити њх форму, але зовс≥м знищити њх отруйн≥сть або перв≥сну форму (тобто м≥крококи, напр., перетворити в сп≥рили) н≥коли не вдаЇтьс€. ѕри в≥домих умовах культури Ѕ., останн≥ м≥н€ють свою форму в тому сенс≥, що з коротких, товстих робл€тьс€ ще б≥льш короткими ≥ б≥льш товстими й нагадують собою, таким чином, м≥крокок або ж, навпаки, робл€тьс€ довгими ≥ тонкими, схожими на ниткопод≥бн≥ Ѕ. јле й т≥ й ≥нш≥, будучи перенесен≥ в початков≥ умови зростанн€, знову набувають свою початкову форму.



¬се т≥ло Ѕ. складаЇтьс€ з одн≥Їњ Їдиноњ кл≥тини. ѕо пристрою своЇму кл≥тина ц€ схожа на вс≥ ≥нш≥ рослинн≥ кл≥тини. «овн≥ оболонка, всередин≥ протоплазматической вм≥ст, €дра, однак, з достов≥рн≥стю дос≥ не знайдено (останн≥м часом з'€вилис€, вт≥м, вказ≥вки, що б≥льша частина вм≥сту Ѕакта.  л≥тини по сут≥ н≥ що ≥нше, €к €дро, див Ѕючл≥). ќболонка не завжди складаЇтьс€ з целюлози, ≥нод≥, €к, напр., ” гнильних бактер≥й, вона складаЇтьс€ з особливого б≥лкового речовини, так зв. м≥кропротењн. Ѕагато палички та сп≥рили мають самост≥йним рухом. ќрганами руху дл€ них служать в≥йки, джгутики, завжди розташован≥ пол€рно. —постер≥гаютьс€ вони т≥льки у б≥льших рослинних нижчих орган≥зм≥в. ” б≥льш же др≥бних, рухливих рослинних орган≥зм≥в њх спостер≥гати не вдавалос€. “≥льки Koch'y за допомогою забарвленн€ Ѕ. екстрактом кампешевого дерева ≥ фотографуванн€ њх (так €к фотограф≥чна пластинка чувствительней с≥тк≥вки) вдалос€ отримати на фотограми Ѕ. з в≥€ми. ” самий останн≥й час проф. L ? ffler опубл≥кував спос≥б фарбуванн€ Ѕ., за допомогою €кого можна зробити видимими п≥д м≥кроскопом джгутики у вс≥х рухомих форм Ѕ. м≥крококи взагал≥ не мають рухом. ¬иключенн€ з цього становить Micrococcus agilis, описаний All Cochen'ом. L ? ffler за допомогою самого способу фарбуванн€ в≥дкрив у ньому джгутики, в 4 - 5 раз≥в перевищують д≥аметр свого м≥крококи. « цим ц≥лком дов≥льним, що становить життЇву функц≥ю рухом, не треба зм≥шувати ≥нший р≥д руху, так зван≥. молекул€рне, або броун≥вський рух; останнЇ можуть ви€вл€ти не лише мертв≥ екземпл€ри, про й неорган≥чн≥ частинки.

Ѕактер≥њ можуть зустр≥чатис€ або поодинц≥, або ж збиратис€ в особливого роду скупченн€, колон≥њ, а також вони скопища особин одного ≥ того ж виду, що мають драглисте або слизувате м≥жкл≥тинну речовину, називаютьс€ зоогле€м≥. «ооглею можуть залишатис€ всередин≥ р≥дини, що м≥стить Ѕ., або ж розташовуватис€ на њњ поверхн≥, утворюючи пл≥вку. якщо поЇднано два кока разом, то говор€ть про диплококи, €кщо збираютьс€ 4 або 8 ≥ б≥льше кок≥в ≥ розташовуютьс€ по двох вим≥рах, на зразок:: або по вс≥х трьох, на зразок пакетик≥в або перев'€заних в довжину ≥ ширину тюк≥в, то говор€ть про меристем ≥ сарц≥ни.  оки, що збираютьс€ за одним напр€мком у вигл€д≥ ланцюжк≥в, називаютьс€ стрептококами, купками у вигл€д≥ грона винограду - стаф≥лококами. ≤нш≥ бацили, прил€гаючи один до одного к≥нц€ми, утворюють ц≥л≥ нитки; так≥ нитки, складен≥ з окремих членик≥в, називаютьс€ помилковими нитками.



–озмноженн€ бактер≥й в≥дбуваЇтьс€ шл€хом под≥лу, кожна кл≥тина отримуЇ поперечну перегородку ≥ пот≥м розпадаЇтьс€ на дв≥ нов≥ особини. ѕод≥бний спос≥б поперечного дробленн€, €к сказано вище, вкрай типовий. ѕри спри€тливих умовах один под≥л сл≥д одним з разючою швидк≥стю ≥, не будь фактор≥в, що гальмують розвиток бактер≥й, одна бактер≥€ була б в змоз≥ заповнити своњм потомством величезн≥ простору. ќписаний щойно спос≥б розмноженн€ триваЇ до тих п≥р, поки в середовищ≥, населеноњ бактер≥€ми, знаходитьс€ достатн€ к≥льк≥сть поживного матер≥алу.  оли ж харчов≥ речовини починають виснажуватис€, процес розпод≥лу настаЇ все р≥дше ≥ р≥дше, б≥льш≥сть тварин гинуть, ≥нш≥ хвор≥ють, вироджуютьс€, приймають неправильн≥ обриси, це так зв. ≥нволюц≥йн≥ форми, вц≥л≥л≥ ж приступають до особливого роду розмноженн€, саме до утворенн€ спор (спорообразование, або фрукт≥ф≥кац≥€, див —уперечки). ќсв≥та суперечка зустр≥чаЇтьс€ не у вс≥х Ѕ., принаймн≥ воно в≥доме не у вс≥х. —ам процес може в≥дбуватис€ дво€ко. ” одних бактер≥й спору утворюЇтьс€ всередин≥ кл≥тини у вигл€д≥ круглого або овального т≥льц€, сильно заломлюючого св≥тло, це - ендоспоровие бактер≥њ, до них належить, м≥ж ≥ншим, ≥ паличка сиб≥рськоњ виразки (Bacillus Anthracis). ≤нш≥ Ѕ. утворюють спори ≥накше; т≥ло њх розпадаЇтьс€ на окрем≥ членики, причому один з членик≥в бере на себе роль суперечки ≥ Ї вих≥дним пунктом дл€ подальшого розвитку; ≥нш≥ членики гинуть. “акий спос≥б розмноженн€ описаний Hueppe дл€ сп≥рил аз≥атськоњ холери ≥ називаЇтьс€ артроспоровим. яке б не було походженн€ суперечка, мета њх одна й та сама - спри€ти збереженню виду. ƒл€ ц≥Їњ функц≥њ суперечки пристосован≥ надзвичайно усп≥шно. ѓх тверда щ≥льна оболонка енерг≥йно протистоњть холоду, жару ≥ отруйним х≥м≥чних сполук, там, де ц≥ зовн≥шн≥ д≥€ч≥ вбивають все живе, суперечки Ѕ. залишаютьс€ неушкодженими. Ћише т≥льки умови дл€ житт€ Ѕ. стануть спри€тливими або, принаймн≥, стерпними, суперечки негайно проростають ≥ дають початок новому покол≥нню бактер≥й.



” той час, коли можлив≥сть дов≥льного зародженн€ орган≥зм≥в (Generatio spon tanea) з мертвого орган≥чного субстрату без участ≥ батьк≥в визнавалас€ ще придатноњ дл€ св≥ту нижчих тварин ≥ рослин, тод≥, звичайно, ≥ розвиток Ѕ. в р≥зних орган≥чних розчинах ≥ насто€х приписувалос€ цього ж таЇмничого процесу . “≥льки з к≥нц€ п'€тдес€тих рок≥в нин≥шнього стол≥тт€, з часу знаменитих досл≥джень ѕастера, стало очевидним, що нав≥ть так≥ нижч≥ оран≥зми €к бактер≥њ можуть виникати не ≥накше, €к т≥льки в≥д ран≥ше ≥снуючих особин. ÷≥лим р€дом чудово точних ≥ дотепних досл≥д≥в ѕастер показав, що €кщо кров, молоко, наст≥й с≥на ≥ т. п., тобто речовини, надзвичайно легко засел€ютьс€ бактер≥€ми, кип'€тити досить довгий час, щоб убити вс≥ знаход€тьс€ в них жив≥ ≥стоти та њх зародки, ≥ пот≥м ретельно охорон€ти в≥д можуть потрапити ззовн≥ Ѕ. та його суперечка, то в такому випадку вс≥ ц≥ речовини збер≥гаютьс€ ц≥лими роками без найменшоњ зм≥ни ≥ жодна Ѕ. в них не з'€вл€Їтьс€. ќтже Ѕ. не можуть зароджуватис€ мимов≥льно з мертвого субстрату. «в≥дки ж вони Ї ≥ часом в таких величезних к≥лькост€х при р≥зного роду разложени€х, брод≥нн€ ≥ гнитт€? ≤ на це питанн€ вперше дав в≥дпов≥дь ѕастер. Ѕ. ви€вилис€ орган≥змами надзвичайно поширеними. —кр≥зь, де т≥льки можливе житт€, знаход€тьс€ ≥ бактер≥њ. ѕил, що покриваЇ навколишн≥ нас предмети, м≥стить њх у величезн≥й к≥лькост≥, багато њх у поверхневих шарах грунту, у вод≥, чимало також ≥ в пов≥тр≥. як показали нов≥тн≥ досл≥дженн€, порожнини нашого т≥ла, сполучен≥ ≥з зовн≥шн≥м середовищем, €к, напр., “равний канал, р€сн≥ють ними. якби будь-€ка Ѕ. (в тому числ≥, звичайно, ≥ хвороботворн≥) могла ≥снувати у вс≥л€ких умовах ≥, €кщо б у житт≥ самих Ѕ. не ≥снувало особливих фактор≥в, що регулюють њх розвиток, то житт€ ≥нших орган≥зм≥в на земл≥ була б, зрозум≥ло, неможлива . Ќасправд≥ дл€ усп≥шного розвитку будь-€кого виду Ѕ. потр≥бн≥ певн≥ спри€тлив≥ умови, б≥льш-менш в≥др≥зн€ютьс€ в≥д тих умов, при €ких благоденствуЇ ≥нший вигл€д. « цих приватних умов можна вивести загальн≥, необх≥дн≥ дл€ розвитку Ѕ. взагал≥.



ƒл€ розвитку ≥ зростанн€ Ѕ. задовольн€ютьс€ вельми незначною к≥льк≥стю живильного матер≥алу. « €к≥сноњ сторони њх харчов≥ потреби т≥ ж, що ≥ в ≥нших рослин: њм потр≥бна вода, де€к≥ м≥неральн≥ сол≥, пот≥м €к≥сь джерела вуглецю та азоту. Ќе волод≥ючи хлороф≥лом, вони не в змоз≥ асим≥лювати вуглець нз вуглекислоти пов≥тр€, але змушен≥ (под≥бно грибам ≥ вс≥м тваринам) добувати цей елемент з вуглецевих сполук, вироблених ран≥ше ≥ншими орган≥змами. ўо ж стосуЇтьс€ азоту, то вони запозичують його з р≥зних сполук, €к≥ називаютьс€ ам≥дами або ам≥нами. јзот найлегше асим≥люЇтьс€, €кщо в≥н знаходитьс€ у вигл€д≥ групи NЌ 2. √оловною умовою дл€ усп≥шного розвитку Ѕ. Ї нейтральна або слаболужна реакц≥€ живильноњ середовища, присутн≥сть кислот Ї дл€ них нездоланною перешкодою. ѓх життЇв≥ функц≥њ знаход€тьс€ також в залежност≥ в≥д температури ≥ в≥д припливу кисню. ” середньому температура м≥ж + 20 ∞ ≥ + 37 ∞ — дл€ них Ї найб≥льш спри€тливою, але ≥ за цими межами здатн≥сть до розвитку не втрачаЇтьс€, а лише послаблюЇтьс€. ўо стосуЇтьс€ до потреби в кисн≥, то в цьому в≥дношенн≥ Ѕ. представл€ють ц≥кав≥ особливост≥. ќдн≥ з них мають потребу в кисн≥ ≥ без нього гинуть, под≥бно вс≥м ≥ншим живим ≥стотам, ≥нш≥ - в ньому не т≥льки не потребують, але в≥н д≥Ї на них €к отрута. ѕерш≥, за пропозиц≥Їю ѕастора, назван≥ аеробами, друг≥ - анаеробами (див. анаероби).



÷ей короткий нарис життЇвих потреб Ѕ. вказуЇ на те, що необх≥дн≥ дл€ житт€ Ѕ. умови в природ≥ зустр≥чаютьс€ часто, так би мовити, на кожному кроц≥, бо скр≥зь багато орган≥чноњ речовини, придатного дл€ њх харчуванн€, ≥ Ѕ. користуютьс€ цим, сел€тьс€ всюди, де т≥льки можуть, швидко ≥ у величезних розм≥рах про€вл€ють свою д≥€льн≥сть, в одному випадку спр€мовану на користь людини, а в ≥ншому - на його загибель. ѕ≥д впливом ус≥х цих бактер≥й живить њх середовище руйнуЇтьс€, виникають р≥зн≥ продукти розпаду; в ≥нших випадках гази, без запаху (брод≥нн€) або з неприЇмним запахом (гнитт€), в ≥нших - вкрай ≥нтенсивн≥ отрути, так зван≥ птома≥ни. ƒл€ детального вивченн€ бактер≥й необх≥дне застосуванн€ м≥кроскопа з ус≥ма допом≥жними дл€ микроскопировани€ апаратами; дуже багато чого тут залежить в≥д досконалост≥ вживаних ≥нструмент≥в. ƒал≥, €кщо бажають вивчити ф≥з≥олог≥чн≥ особливост≥ та вплив на субстрат €когось одного виду бактер≥й, то, само собою зрозум≥ло, треба цей вид ≥золювати в≥д ≥нших, сп≥льно з ним живуть, а ≥золювавши, виховати у визначених ≥ по можливост≥ нормальних умовах. як дл€ ≥золюванн€, так ≥ дл€ вихованн€, або культури, ≥снуЇ в науц≥ досить багато способ≥в. ѕоки що можна вказати на спос≥б культури в р≥дких поживних середовищах, що знаходитьс€ вже давно у вживанн≥ у французькоњ школи ѕастера, ≥ на спос≥б пор≥вн€но новий,  оха, за €ким Ѕ. культивуютьс€ в прозорих твердих субстратах, €к м€сопептонова€ желатину, м€сопептоновий агар-агар, кров'€на сироватка та ≥нш≥.



ћ≥кроскоп≥чна техн≥ка ≥ пов'€зана з нею техн≥ка фарбуванн€, без €ких точне вивченн€ таких др≥бних орган≥зм≥в, €к Ѕ., навр€д чи було б можливо, зробили в останн≥ роки величезн≥ усп≥хи. —ам м≥кроскоп, €к такоњ, п≥ддавс€ численним пол≥пшень, особливо завд€ки введенню ол≥йно-заглибних систем та осв≥тлювального апарату Abb ?. —истеми з так званоњ "гомогенноњ ≥ммерс≥ей" представл€ють подв≥йну вигоду: з одного боку, пом≥щаючи м≥ж об'Їктом ≥ передньою л≥нзою (системи об'Їктива, див. ћ≥кроскоп ≥ ћ≥кроскоп. “ехн≥ка) краплю кедрового масла, ми усуваЇмо цим пов≥тр€ний шар, що волод≥Ї ≥ншим показником заломленн€, н≥ж скло, ≥ зам≥сть нього вводимо речовина (кедр. масло) з показником заломленн€, близьким до такого ж у скла, з ≥ншого боку, кутовий отв≥р у ол≥йно-≥мерс≥йноњ системи незр≥вн€нно б≥льше, н≥ж у ≥нших систем. ≤нший, важливий дл€ м≥кроскоп≥чного досл≥дженн€ Ѕ., прилад - осв≥тлювальний апарат, або конденсор Abb ?. ¬≥н представл€Ї таку комб≥нац≥ю л≥нз, за допомогою €коњ в≥дбиваютьс€ в≥д дзеркала промен≥ св≥тла падають на досл≥джуваний препарат у вигл€д≥ широкого св≥тлового конуса. ћаючи в руках щойно описан≥ пристосуванн€, вдаЇтьс€ дос€гти не т≥льки значних зб≥льшень, але також ≥ ц≥лком €сноњ картини в поле зору м≥кроскопа.



ѕерш н≥ж досл≥джувати п≥д м≥кроскопом маси, що м≥ст€ть бактер≥њ, њх потр≥бно приготувати доц≥льним способом. ƒивл€чись по тому, чи бажано спостер≥гати Ѕ. живими або пофарбованими, р≥зн€тьс€ й сам≥ способи приготуванн€ препарату. ∆иттЇв≥ про€ви Ѕ., особливо њх рух, розмноженн€ ≥ тому подоб. найлегше спостер≥гати, коли Ѕ. зважен≥ (суспендирован≥) в живильноњ р≥дини; краплю такоњ м≥стить Ѕ. р≥дини пом≥щають м≥ж покривним ≥ предметним склом (див. ћ≥кроскоп), ≥ препарат готовий, а проте, набагато краще спостер≥гати Ѕ. в вис€чоњ крапл≥, дл€ чого краплю р≥дини з бактер≥€ми опускають на покривне скло, скло це обережно перевертають ≥ пом≥щають над €мкою, видовбаноњ в предметному скл≥; це найб≥льш прост≥ способи спостереженн€, але ≥снуЇ багато ≥нших, б≥льш точних ≥ б≥льш складних. ¬живаючи вузьк≥ д≥афрагми, вдаЇтьс€ легко простежити р≥зн≥ про€ви житт€ Ѕ. якщо щойно описаним шл€хом добре розглед≥ти Ѕ. не вдаЇтьс€, то вдаютьс€ до фарбуванн€. ѕерш н≥ж фарбувати препарат, його потр≥бно приготувати до фарбуванн€. якщо мають справу з р≥динами, то њх розмазують по покривному скельце, пот≥м висушують на пов≥тр≥ ≥ ф≥ксують (зм≥цнюють) за допомогою триразового проведенн€ через полум'€ спиртовоњ лампи.  оли ж препаровки п≥дл€гають частини орган≥в, то њх спочатку ущ≥льнюють в абсолютному алкогол≥, а пот≥м вже готують з них найтонш≥ розр≥зи. ўо стосуЇтьс€ до фарб, то перевагу в≥ддають основним ан≥л≥новими фарбами: метиленовоњ синьки, фуксин, метилфиолета ≥ т. п. —початку з них готують концентрован≥ спиртов≥ розчини, а ц≥ вже розвод€ть дистильованою водою до бажаноњ концентрац≥њ (1% - 3%) або ж пр€мо готують водну фарбу бажаноњ концентрац≥њ. јн≥л≥нов≥ барвники розчини мають особливу властив≥сть: вони фарбують вкрай ≥нтенсивно Ѕ. ≥ кл≥тинн≥ €дра, тод≥ €к ≥нш≥ частини тканини забарвлюютьс€ ≥ дифузно, ≥ слабк≥ше. ѕ≥д≥гр≥ванн€ прискорюЇ ≥ п≥дсилюЇ процес фарбуванн€. ƒл€ ще б≥льш точного диференц≥юванн€ ≥ отличени€ Ѕ. з тканинних елемент≥в, вживають так зване подв≥йне фарбуванн€, тобто в два кольори: бактер≥њ фарбуютьс€ в один, частини тканин - в ≥нший кол≥р (цей спос≥б особливо часто вживаЇтьс€ при досл≥дженн≥ хвороботворних Ѕ.) .



” справ≥ в≥дкритт€ Ѕ. в р≥зних продуктах орган≥чного св≥ту м≥кроскоп ≥ м≥кроскоп≥чна техн≥ка надали неоц≥ненн≥ послуги, але вони не в силах усв≥домити нам спос≥б житт€ Ѕ., њх характерн≥ ф≥з≥олог≥чн≥ та б≥олог≥чн≥ властивост≥. Ќеодноразово робилис€ спроби штучно виховувати (культивувати) Ѕ. ≥ робити над ними спостереженн€. –езультати, дос€гнут≥ в цьому напр€мку, в б≥льшост≥ випадк≥в не представл€лис€ досить над≥йними, а тому й важливими. ¬живалис€ р≥дк≥ поживн≥ середовища були мало придатн≥ дл€ культури €когось одного певного виду Ѕ. ѕри величезноњ поширеност≥ в природ≥ Ѕ. та њх зародк≥в, зберегти досл≥джуваний ≥ культивований вид ≥зольованим було справою вкрай важким. ѕ≥д к≥нець культури живить середовище було населена ц≥лоњ сум≥шшю р≥зних Ѕ.; €ка зм≥на в субстрат≥ потр≥бно було приписати одн≥й Ѕ. ≥ €ке ≥нше - сказати було майже неможливо. Ќова епоха почалас€ в бактер≥олог≥њ з тих п≥р, €к  ох вв≥в у вживанн€ тверд≥ ≥ притому прозор≥ субстрати. “епер з'€вилас€ можлив≥сть в≥докремити бактер≥њ один в≥д одного; при застиганн≥ середовища вони ф≥ксуютьс€ на одному м≥сц≥, тут розмножуютьс€ ≥ утворюють колон≥њ. “ак €к ≥ндив≥дууми, що складають колон≥ю, суть нащадки одн≥Їњ Ѕ., то њх приналежн≥сть до одного виду поза вс€ким сумн≥вом.  олон≥њ ц≥ можуть служити вих≥дним пунктом дл€ новоњ культури, ≥ таким чином можна виховувати один ≥ той же вид ск≥льки завгодно часу (це так зван≥ чист≥ культури). Ќеобх≥дною умовою дл€ чистоти культури Ї попереднЇ ц≥лковите знищенн€ всього живого, €к в самому субстрат≥, так ≥ на поверхн≥ вс≥х ≥нструмент≥в, вживаних в справу. ÷ей процес знепл≥днюванн€ середовища та прилад≥в носить назву стерил≥зац≥њ. Ќад≥йне знепл≥днюванн€ ≥нструмент≥в дос€гаЇтьс€ шл€хом прожарюванн€ њх у полум'€; скл€н≥ посудини стерил≥зуютьс€ прот€гом к≥лькох годин на пов≥тр€н≥й бан≥ при температур≥ 200 ∞ —; поживн≥ речовини, що винос€ть без зм≥ни температуру в 100 ∞, стерил≥зуютьс€ в особливому апарату допомогою текучого вод€ноњ пари прот€гом трьох дн≥в, кожен день по п≥вгодини, т≥ ж, €к≥ ц≥Їњ температури не винос€ть, знепл≥днювати допомогою повторного нагр≥ванн€ через в≥дом≥ пром≥жки часу до 57 - 61 ∞ —. ўоб перешкодити носитьс€ в пов≥тр≥ м≥кроорган≥змам потрапити в стерил≥зовану середу, скл€н≥ судини затикаютьс€ обеспложенной пробкою з вати. « найб≥льш уживаних в даний час поживних субстрат≥в потр≥бно назвати: плат≥вки з картопл≥ ≥ хл≥бна мезга (обидва непрозор≥), кров'€на сироватка, м€сопептонний агар-агар ≥ желатин (вс≥ прозор≥). ќбидва останн≥ субстрату складаютьс€ з €ловичого або баран€чого бульйону, до €кого додаЇтьс€ 1% пептону, 0,5% кухонноњ сол≥ ≥ пот≥м або 1% агар-агару (речовина, що добуваЇтьс€ з морських водоростей), або 2,5 - 10% звичайноњ продажноњ желатини ; вс€ маса точно нейтрал≥зуЇтьс€ вуглекислим або фосфорно-кислим натр≥Їм, пот≥м ф≥льтруЇтьс€ ≥ розливаЇтьс€ в проб≥рки, де ≥ застигаЇ в тверду прозору масу жовтуватого або бурого кольору. якщо бажають зробити розводку Ѕ. пр€мо в так≥й проб≥рц≥, то за допомогою прокаленной платинового дроту перенос€ть м≥н≥мальна к≥льк≥сть чистого бактер≥ального матер≥алу в желатину. якщо ж мають справу з сум≥шшю Ѕ. ≥ потр≥бно ≥золювати окрем≥ види, тод≥ невелика к≥льк≥сть п≥дл€гаЇ досл≥дженню матер≥алу вноситьс€ до розр≥дженню при 30 ∞ — желатину, збовтуванн€м намагаютьс€ дос€гти р≥вном≥рного розпод≥лу бактер≥й в субстрат≥ так, щоб бактер≥њ були розташован≥ в желатин≥ по можливост≥ поодинц≥, ≥ пот≥м виливають желатину на стерил≥зовану стекл€ную плат≥вку, де ≥ залишають застигнути. ќкремо лежать тепер Ѕ. розмножуютьс€ ≥ дають початок ≥зольованим колон≥й, €к≥ спершу видно при слабких зб≥льшенн€х, а пот≥м стають пом≥тними й дл€ простого ока. “аким чином, в тому м≥сц≥, куди потрапила одна бактер≥€ виростають тис€ч≥ под≥бних њй (колон≥€), €к≥ видно нав≥ть простому оку у вигл€д≥ точки. ¬арто таку колон≥ю перенести в проб≥рку з живильним середовищем, ≥ чиста культура готова.  ультура, €к на картопл≥, так ≥ желатину повинна збер≥гатис€ у вологому простор≥. ƒл€ культури при температур≥ б≥льш п≥днесеною, н≥ж звичайна к≥мнатна, вживають термостати.



ќрган≥чна речовина зустр≥чаЇтьс€ в природ≥ у двох видах: або у вигл€д≥ мертвоњ маси (померл≥ огран≥змам≥ та њх залишки), або ж у вигл€д≥ живих ≥стот. Ѕ. в стан≥ харчуватис€ ≥ тим ≥ ≥ншим. “≥ Ѕ., €к≥ посел€ютьс€ на мертв≥й орган≥чноњ матер≥њ ≥ викликають у н≥й р≥зн≥ зм≥ни, називаютьс€ - сапроф≥тними. ≤нш≥ нападають на жив≥ орган≥зми, харчуютьс€ ними, руйнують њх субстанц≥ю ≥ тим завдають хвороба або нав≥ть смерть, це - паразитн≥ бактер≥њ. јле ≥снуЇ ще й ≥нший принцип класиф≥кац≥њ бактер≥й, саме з тих зм≥н, €к≥ вони виробл€ють в живильн≥й середовищ≥. Ѕ. звутьс€ хромогенних, коли завд€ки њх життЇд≥€льност≥ в субстрат≥ виникають фарбувальн≥ речовини; ц≥ барвники, або п≥гменти, можуть знаходитис€ ≥ всередин≥ самих бактер≥й. ≤нший клас складають бактер≥њ з≥могенние, вони викликають р≥зн≥ процеси брод≥нн€. Ќарешт≥, патогенн≥, або хвороботворн≥ Ѕ. - це т≥, €к≥ запод≥юють р≥зн≥ хвороби.

ѕереход€чи тепер до опису окремих найб≥льш важливих ≥ ц≥кавих вид≥в, насамперед зупинимос€ на вод€них сапроф≥тних Ѕ. ¬≥днос€тьс€ сюди бактер≥њ в≥др≥зн€ютьс€ ниткопод≥бноњ формою, значною величиною ≥ плеоморф≥зм, живуть вони у водах, багатих розкладаютьс€ орган≥чними речовинами. –≥д Crenothrix маЇ драглист≥ п≥хвою, в €ке в≥дкладаЇ ≥нод≥ сол≥ зал≥за ≥ внасл≥док цього забарвлюЇтьс€ в жовтий чи жовто-бурий кол≥р; потрапл€ючи у водопров≥дн≥ труби, може запод≥€ти серйозн≥ неприЇмност≥, тому що, розвиваючись у велик≥й к≥лькост≥, закупорюЇ своњми драглистими зоогле€м≥ просв≥т труби. –≥зн≥ Beggiatoae живуть у вод≥, €ка м≥стить с≥рчан≥ сполуки, €к≥ в≥дновлюютьс€ ними до с≥рки, що в≥дкладаЇтьс€ в њх протоплазм≥ у вигл€д≥ зерн€ток, ≥ до с≥рководню, €кий вид≥л€Їтьс€ ними в навколишнЇ середовище; вт≥м, за нов≥тн≥ми досл≥дженн€ми ¬иноградського, Beggiatoae не можуть вважатис€ виробниками с≥рководню, навпаки , вони споживають це з'Їднанн€ ≥ окислюють його. - «≥могенние Ѕ. дуже р≥зноман≥тн≥, вони виробл€ють р≥зного роду брод≥нн€. ћолочно-кисле брод≥нн€ викликаЇ ¬аcillus lacticus; це коротка нерухома паличка; п≥д њњ впливом молочний цукор розкладаЇтьс€ на молочну та вуг≥льну кислоти, а внасл≥док цього казењн молока згортаЇтьс€ (скисанн€ молока). ” багатьох в≥дносинах ц≥кава Ѕ. ол≥йно-кислого брод≥нн€; вона Ї у вигл€д≥ тонкоњ палички, але при спорообразовани€ приймаЇ форму веретена ≥ протоплазма њњ набуваЇ здатн≥сть забарвлюватис€ йодом в син≥й кол≥р, под≥бно до крохмалю (Clostridium butyricum або ¬аcillus amylobacter). Ѕактер≥€ ц€ Ї строгим анаеробом ≥ розвиваЇтьс€ лише за в≥дсутност≥ кисню, вона в≥д≥граЇ значну роль при розкладанн≥ гниючих частин рослин, при розпаданн≥ вуглевод≥в ≥ т. д., сам процес брод≥нн€ Ї досить складним.  лекова€ Ѕ. (Ascococcus mesenterioides) викликаЇ слизовоњ брод≥нн€, вона попадаЇтьс€ нер≥дко в бур€ковому соку ≥ патоц≥ цукроварн€х завод≥в, €к≥ й перетворюЇ на слизову масу, так зв. клек; при сильному розвитку ц≥Їњ Ѕ. збитки можуть дос€гти величезних розм≥р≥в.  еф≥рна Ѕ. (Dispora сaucasicа) зумовлюЇ перетворенн€ молока на своЇр≥дний нап≥й, що носить назву кеф≥ру. ќцтова Ѕ. (¬асterium aceti) граЇ головну роль при фабрикац≥њ оцту; п≥д њњ впливом алкоголь блукали напоњв перетворюЇтьс€ в оцтову кислоту. Ѕрод≥нн€ викликаютьс€ ≥ м≥крококи, так, Micrococcus ureae перетворюЇ сечовину на вуглекислий ам≥ак. ¬еличезну роль в≥д≥грають брод≥нн€, що в≥дбуваютьс€ в грунт≥: м≥ж ними азотно-кисле, сел≥тр€н≥ або н≥тр≥ф≥кац≥онн≥ брод≥нн€ займаЇ пров≥дне м≥сце. ѕ≥д впливом нитрифицирующих Ѕ. ам≥ачн≥ сол≥ окислюютьс€ ≥ перетворюютьс€ на азотно-кисл≥. Ѕеручи до уваги, що вищ≥ зелен≥ рослини (у тому числ≥, звичайно, ≥ оброблен≥) черпають св≥й азот майже виключно з азотно-кислих сполук, роль цих Ѕ. в економ≥њ природи та њх значенн€ дл€ людини стане ц≥лком зрозум≥лим. “аким чином, з вищевикладеного можна не переконатис€, що ≥ серед Ѕ. Ї друз≥ людини, Ѕрод≥нн€, що супроводжуЇтьс€ вид≥ленн€м погано пахнуть газ≥в, носить назву гнитт€. ѕроцес гнитт€ нерозривно пов'€заний з життЇд≥€льн≥стю Ѕ.: н≥ Ѕ. - немаЇ ≥ гнитт€. ќдин або дек≥лька вид≥в Ѕ. викликають гнитт€ - це до цих п≥р не вир≥шено з визначен≥стю. ѕерш, сл≥дуючи ‘ердинанду  ону, головним ≥ найб≥льш звичайним збудником гнитт€ вважали Bacterium termo, що Ї у вигл€д≥ маленьких швидко рухаютьс€ паличок, а тепер все б≥льше ≥ б≥льше схил€ютьс€ до того погл€ду, що властив≥сть викликати гнильне розкладанн€ належить к≥льком р≥зним видам. Hauser вже описав три форми бактер≥й, що викликають гнитт€, п≥д назвою Proteus vulgaris, Proteus mirabilis ≥ Proteu s Leukeri.

’ромогенн≥ Ѕ. викликають так≥ зм≥ни в субстрат≥, €к≥ супроводжуютьс€ по€вою барвник≥в; п≥гменти утворюютьс€ то всередин≥ самих Ѕ., то поза ними. ¬же з давн≥х п≥р пом≥чено було, що на хл≥б≥ можуть з'€вл€тис€ пл€ми криваво-червоного кольору; так≥ ж пл€ми з'€вл€ютьс€ зр≥дка ≥ на причетних гост€х (hostia - ќпр≥снок≥в причаст€ католицькоњ церкви) ≥ в колишн≥ часи послужили приводом до виникненн€ марнов≥рства про кровоточать гост€х. ¬инуватцем всього цього Ї Micrococcus prodigiosus, хоча це, вт≥м, зовс≥м не коки, а коротка паличка, в≥н легко розлучаЇтьс€ на поверхн≥ р≥зних крохмалистих речовин на зразок картопл≥, хл≥ба, рису ≥ т. п.; виробл€Їтьс€ њм п≥гмент близький за своњми властивост€ми до ан≥л≥новим фарбам . ≤нший ц≥кавою п≥гментного Ѕ. Ї паличка синього молока (Bacterium cyanogenum), п≥д впливом €коњ молоко забарвлюЇтьс€ в синюватий кол≥р. «елений кол≥р гною де€ких ран обумовлений присутн≥стю особливоњ палички, под≥бноњ загалом з паличкою синього молока, це - Bacillus pyocyaneus, шк≥дливого впливу на рану вона не робить. ≤снуЇ ще багато ≥нших хромогенних Ѕ., але вони вже не становл€ть такого ≥нтересу.



« великого числа в≥домих дос≥ вид≥в Ѕ. ми описуЇмо нижче де€ких з найб≥льш в≥домих збудник≥в хвороб, патогенних м≥кроорган≥зм≥в, €к приклад тих результат≥в у вивченн≥ Ѕ., €к≥ дос€гнут≥ застосуванн€м новоњ методики по  оху.

Ѕугорчатка, або туберкульоз, €вл€Ї найстрашн≥шу хворобу людства. ќдна сьома частина смертей на земн≥й кул≥ в≥дбуваЇтьс€ в≥д ц≥Їњ хвороби. ¬она тим б≥льше страшна, що способ≥в боротьби з нею до самого останнього часу не ≥снувало. Ѕугорчатка можуть дивуватис€ не т≥льки леген≥ (сухоти), але вс≥ органи людського т≥ла: мозок, мозков≥ оболонки, селез≥нка, печ≥нка, л≥мфатичн≥ залози (золотуха), кишки, к≥стки, суглоби, шк≥ра та ≥н. ѕричина хвороби до початку останнього дес€тил≥тт€ була нев≥дома. якщо де€кими в р≥зн≥ часи ≥ висловлювалас€ думка, що бугорчатка Ї хвороба заразлива ≥ залежить в≥д €когось контагем (contagium vivum), то думка це зустр≥чалос€ мало не з глузуванн€м. ѕричина недов≥ри пол€гала, по-перше, в тому, що Ѕ. €к збудники хвороб взагал≥ не користувалис€ кредитом, а по-друге, що зв'€зок м≥ж причиною (зараженн€м) ≥ насл≥дком (хворобою) вислизала в≥д уваги л≥кар≥в нав≥ть дуже досв≥дчених ≥ дуже спостережливий, так €к пер≥од м≥ж зараженн€м бугорчатка ≥ про€вом њњ дуже довгий. ” 1882 роц≥ Koch виступив з≥ своњм в≥дкритт€м. ¬≥н представив його медичному св≥ту в так≥й доказовоњ форм≥ ≥ в так≥й повнот≥, що нав≥ть скептики повинн≥ були пов≥рити. « р≥дк≥сною одностайн≥стю в≥дкритт€ Koch'a було прийн€то ус≥ма вченими, ≥ те, що вчора ще здавалос€ фантаз≥Їю, перетворилос€ в день пов≥домленн€ Koch'a на акс≥ому. «в≥стка про в≥дкритт€ бацили, що викликаЇ туберкульоз, з швидк≥стю сучасних пов≥домлень, облет≥ло весь св≥т. ѕочалас€ кипуча д≥€льн≥сть у вс≥х лаборатор≥€х, л≥карн€х ≥ кл≥н≥ках. –езультатом було те, що майже через р≥к було встановлено ≥ здано в науку, €к факт: де туберкульозн≥ бацили, там фатально ≥снуЇ бугорчатка, де бугорчатка, там туберкульозн≥ бацили (див. це сл.).



« часу в≥дкритт€ Koch'a минуло в≥с≥м рок≥в ≥ н≥чого ≥стотного до висловленого тод≥  осh'ом не можна додати ≥ в даний час. ’то сам працював з аналог≥чних питань, той не може не дивуватис€ науковоњ винах≥дливост≥ та енерг≥њ цього чудового досл≥дник. Ўл€х, по €кому йшов Koch (метод цей тепер обов'€зковий при вс≥х под≥бних досл≥дженн€х), в коротких словах, наступний: спочатку в≥н досл≥джував м≥кроскоп≥чно уражен≥ тканини ≥ органи. «найшовши в них в≥домоњ форми паличку, в≥н намагавс€ отримати чисту культуру њњ. ќстанньою в≥н заражав тварин.  онстатувавши туберкульозне захворюванн€ тварин, в≥н в≥д них в свою чергу добував чисту культуру; нею заражав ≥нших тварин, в≥д €ких здобував знову культуру ≥ т. д., ≥ т. д. « 240 досл≥д≥в на р≥зних тварин, у тому числ≥ ≥ на мавпах, в≥н зробив той блискучий висновок, про €кий згадано вище. “уберкульозн≥ бацили знаход€тьс€ не т≥льки в уражених органах, але ≥ в р≥зних вид≥ленн€х: вони знаход€тьс€ в мокрот≥ сухотних, у випорожненн€х при бугорчатка кишок, в сеч≥ при аналог≥чному ураженн≥ сечового апарату.



“уберкульозн≥ бацили суть палички завдовжки близько 5 мм, ≥з закругленими к≥нц€ми, не завжди пр€м≥, часто вигнут≥, що представл€ютьс€ в забарвленому стан≥ четкообразном, внасл≥док присутност≥ нефарбованих суперечка. ¬они розвиваютьс€ поза т≥лом, в культур≥ при температур≥ 30 ∞ - 42 ∞ (optimum зростанн€ 37,5 ∞) на кров'€ний сироватц≥ або на гл≥цериновому (5%) м€сопептоновом агар-агар≥. Ќа ≥нших субстратах ≥ при ≥нш≥й температур≥ вони не розмножуютьс€. «ростанн€ њх при найкращих умовах дуже пов≥льний: через 10 - 14 дн≥в т≥льки пом≥тн≥ перш≥ сл≥ди культури, а в к≥нц≥ 4-го тижн€ культура дос€гаЇ висоти свого розвитку, на €к≥й зупин€Їтьс€.  ращою середовищем, €к видно з≥ сказаного, дл€ розмноженн€ туберкульозних бацил Ї тваринний орган≥зм. ѕоза його бацили дуже р≥дко знаход€ть в природ≥ в≥дпов≥дн≥ умови дл€ вегетац≥њ. ¬ цьому було б дуже багато вт≥шного дл€ людства, €кби бацили не волод≥ли ≥ншою особлив≥стю: дуже довго збер≥гатис€ життЇздатними при р≥зних температурах ≥ без вс€кого живильного матер≥алу. √овор€чи ≥накше, туберкульозн≥ бацили нелегко розмножуютьс€, але також нелегко ≥ гинуть. —т≥йк≥сть њх залежить в≥д спор, €к≥ знаход€тьс€ майже в кожн≥й паличц≥ сухотноњ мокротинн€. ƒосл≥ди ≥з зараженн€м тварин мокротою сухотних, довго просто€ла на пов≥тр≥ ≥ абсолютно висохлоњ, показали, що така мокрота так само виробл€Ї бугорчатка, €к ≥ св≥жа мокротинн€. ќстанн€ найдовше (9 - 10 м≥с€ц≥в) залишаЇтьс€ заразливою, €кщо вона збер≥гаЇтьс€ в сухому стан≥ ≥ найменше (9 - 10 дн≥в), €кщо вона знаходитьс€ в р≥дкому вигл€д≥ ≥ доступна гниттю (Schilп et Fischer, Baumgarten, Falk, de Toma та ≥нш≥ ). “ак €к мокрота сухотних завжди, за вельми невеликими вин€тками, м≥стить туберкульозн≥ бацили, то це даЇ можлив≥сть розп≥знавати сухоти в дуже ранн≥й стад≥њ њњ розвитку, коли њњ визначити ще не можна н≥ перкус≥Їю, н≥ аускультац≥Їю, н≥ ≥ншими способами досл≥дженн€. “ому досл≥дженн€ мокротинн€ на туберкульозн≥ бацили представл€Ї високий ≥нтерес. —пос≥б, €ким найкращим чином туберкульозн≥ бацили в≥дкриваютьс€ в мокрот≥, наступний: маленький шматочок мокротинн€, величиною в прос€не зерно, розтираЇтьс€ м≥ж двома покривними скельц€ми до тих п≥р, поки не вийде р≥вном≥рний розпод≥л мокротинн€ на поверхн€х обох стекол. ѕрепарат≥в дають висохнути на пов≥тр≥, пот≥м провод€ть три рази кр≥зь полум'€ спиртовоњ або газовоњ гор≥лки. ÷€ частина приготуванн€ препарату сп≥лкуЇтьс€ дл€ вс≥х випадк≥в, коли бажають досл≥джувати бактер≥њ, будь вони в чист≥й культур≥, в екскрементах, в сеч≥ ≥ т. д. ѕриготувавши њх таким чином, приступають до фарбуванн€. “ак €к в мокрот≥ кр≥м туберкульозних бацил Ї маса ≥нших, €к≥ в≥др≥знити один в≥д одного нав≥ть дуже досв≥дченому досл≥днику вкрай важко, або, в≥рн≥ше, неможливо, то користуютьс€ специф≥чним ставленн€м туберкульозних бацил до ан≥л≥новоњ фарб≥, саме тим, що туберкульозна бацила дуже важко сприймаЇ фарбу, але зате раз просочившись нею, вона њњ також з великими труднощами в≥ддаЇ. «вичайним розчином вона не фарбуЇтьс€, ≥ фарбу готують наступним чином (за Liel-Neel-Sen'y): на 1,0 фуксину беруть п'€ть куб. с. карболовоњ кислоти, дес€ть куб. с. спирту ≥ 8 5 куб. с. води. ‘арбу цю наливають на годинне скло, ≥ занурюють в нењ препарат. ўоб посилити фарбувальну здатн≥сть фарби, њњ нагр≥вають разом з плаваючими на н≥й препаратами до слабкого по€ви пар≥в ≥ пот≥м дають охолонути. “аким чином, виходить препарат, в €кому все пофарбовано в червоний кол≥р: кл≥тини еп≥тел≥ю, наход€ш≥ес€ в мокрот≥, слиз, гнильн≥ бактер≥њ ≥ туберкульозн≥ бацили. јле, €к уже сказано, в≥др≥знити туберкульозн≥ бацили в такому препарат≥ немаЇ можливост≥. ƒл€ цього користуютьс€ ≥ншою здатн≥стю бацил - не в≥ддавати сприйн€ту фарбу. ѕрепарат знебарвлюють прот€гом 15 "- 30" в 10% розчин≥ с≥рчаноњ кислоти. ¬се, кр≥м туберкульозних бацил, в≥д даного розчину с≥рчаноњ кислоти обеcцвет≥тс€, туберкульозн≥ бацили ж залишатьс€ червоними. якщо в такому вигл€д≥ препарат покласти п≥д м≥кроскоп, то на св≥тлому фон≥ будуть видн≥ слабк≥ туберкульозн≥ бацили. ƒл€ б≥льшоњ зручност≥ отиск≥кан≥€ туб. бац., вийн€вши препарат з с≥рчаноњ кислоти ≥ промивши його водою, фарбують у так зв. додатковий кол≥р. ƒл€ цього служить 1% водний розчин малах≥товоњ зелен≥ (Malachit-gr ? n). ѕротримавши його 2 '- 3' в ц≥й фарб≥, пропол≥скують його у вод≥, обсушують пропускноњ папером, ≥ препарат готовий. “аким чином все, що в≥д с≥рчаноњ кислоти знебарвити, забарвитьс€ в зелений кол≥р, а туберкульозн≥ палички, ≥ т≥льки вони одн≥, залишатьс€ червоними в≥д фуксину; отже, на зеленому тл≥ будуть видн≥ червон≥ туберкульозн≥ бацили. –еакц≥€ ц€ так характерна ≥ так специф≥чна, що за допомогою њњ можна безпомилково в≥дкрити туберкульозн≥ бацили, де б вони не знаходилис€: в екскрементах, в сеч≥, в гною, в плевритичний ексудат≥ та ≥нше.

«араженн€ туберкульозом найчаст≥ше в≥дбуваЇтьс€ шл€хом вдиханн€ пилу, що м≥стить туберкульозн≥ бацили (висохла мокрота та ≥н.). ѕрекрасн≥ досл≥ди Cornet'a довели це з очевидн≥стю. ¬≥н збирав пил у прим≥щенн€х, де жили сухотний, ≥ впорскують њњ тваринам. ќстанн≥ завжди хвор≥ли на туберкульоз, €кщо пил брали з тих палат, де хвор≥ недостатньо дбайливо збирали мокроту в спец≥ально поставлен≥ судини. «араженн€ в≥дбуваЇтьс€ ≥ через шлунково-кишковий канал, €кщо в њжу м'€со потрапл€Ї горбкуватих тварин, молоко хворих кор≥в та ≥н. Ќайр≥дше зараженн€ в≥дбуваЇтьс€ через поверхню (поранену) шк≥ри. “ак звана вовчак (lupus) Ї ураженн€ шк≥ри, обумовлене вегетац≥Їю туберкульозних бацил. Koch добув з≥ шк≥ри при lupus'е чисту культуру туб. бац. ≥, вприснувши њњ тваринам, викликав в останн≥х характерний туберкульоз. Ћ≥куванн€ туберкульозу, завд€ки фактам, здобутим за останн≥й час, також зробило велик≥ усп≥хи. “ут на першому м≥сц≥ стоњть проф≥лактика та раннЇ розп≥знаванн€ хвороби.



Ќа м≥жнародному з'њзд≥ л≥кар≥в в Ѕерл≥н≥, що був в серпн≥ 1890 р., Koch за€вив, що в≥н знайшов зас≥б, за допомогою €кого в≥н в змоз≥, з одного боку, зупинити вже розвинувс€ туберкульоз, а з ≥ншого - зробити тварин не сприйн€тливими до зараженн€ туберкульозними бацилами . «а€ва ц€, €к ≥ сл≥д було оч≥кувати, справило страшну сенсац≥ю. ¬есь св≥т з нетерп≥нн€м чекав оприлюдненн€ результат≥в л≥куванн€ за способом Koc h 'a.  л≥н≥чними спостереженн€ми зайн€вс€ сам Koch ≥ де€к≥ з близьких йому л≥кар≥в. ’оча спостереженн€ ц≥ робилис€ у велик≥й таЇмниц≥, проте в загальну друк досить рано проникли р≥зн≥ чутки, небажан≥ дл€ Koch'a. “ому, 14 листопада Koch за€вив у "Deutsche medicinische Wochenschrift" про своњ спостереженн€. «а  осh'у, lupus ≥ початков≥ форми сухот вил≥ковуютьс€ його засобом. «ас≥б його маЇ специф≥чне ставленн€ до туберкульозно ураженим тканинам ≥ робить св≥й вплив т≥льки на них, тим часом €к на здоров≥ тканини, воно зовс≥м не д≥Ї. ”ражена туберкульозом тканина п≥д впливом кошти Koch'a омертвевает ≥ в≥двалюЇтьс€. Ќа сам≥ ж туберкульозн≥ бацили воно не д≥Ї. „астина бацил видал€Їтьс€ разом з омертв≥лоњ туберкульозноњ тканиною, що залишаЇтьс€ ж частина бацил не представл€Ї вже небезпеки дл€ орган≥зму, тому що п≥д впливом кох≥на (так Rossbach запропонував називати зас≥б Koch'a) орган≥зм робитьс€ ≥мунною.  ох≥н в дуже малих дозах, у к≥лькост≥ одного вже м≥л≥грам≥в, справл€Ї дуже р≥зку реакц≥ю: температура п≥двищуЇтьс€ за 40 ∞, посилюЇтьс€ кашель, посилюЇтьс€ вид≥ленн€ мокротинн€; виход€ть €вища припливу до легким, €кщо туберкульоз вражен≥ леген≥, ≥ дуже р≥зка почервон≥нн€ ≥ здутт€ частин шк≥ри, уражених lupus'oм, €кщо туберкульоз у хворого в ц≥й форм≥. ¬ €к≥й би форм≥ туберкульоз н≥ ≥снував, реакц≥€ у б≥льшост≥ випадк≥в дуже р≥зка. Ќа здорових же людей кох≥н в к≥лькост≥ нав≥ть одного сантиграмм н≥€коњ реакц≥њ не виробл€Ї. “ому, зас≥б Koch'a Ї не т≥льки л≥кувальне, але ≥ д≥агностичний. “ак≥ властивост≥ кох≥на по Koch'y.



« часу по€ви статт≥ Koch'a пройшло всього 1,5 м≥с€ц€, м≥ж тим роб≥т з цього питанн€ вже ≥снуЇ ц≥л≥ дес€тки (K ?ehler, Fraentzel, Israel, Cornet, Bergmann, Senator, Leyden, Henoch, Oppenheime r та ≥нш≥). ” –ос≥њ також провод€тьс€ спостереженн€ над кох≥ном в ≤нститут≥ експериментальноњ медицини, в  л≥н≥чному ≥нститут≥ ≥ в гражданскнх л≥карн€х (ќбух≥вська, барачного, ћар≥њнська). ¬исловлюватис€ про зас≥б ще занадто рано. ” вс€кому раз≥, це в≥дкритт€ першор€дноњ важливост≥, оск≥льки, €кщо б воно нав≥ть ≥ не виправдало вс≥х покладених на нього над≥й в терапевтичному в≥дношенн≥, то все ж воно буде служити могутн≥м д≥агностичним засобом. √оловне ж те, що  осh'ом знайдено шл€х, за допомогою €кого в дуже близькому майбутньому буде в≥дкрито ц≥лий р€д специф≥чних засоб≥в проти р≥зних заразних хвороб. —клад кох≥на дос≥ нев≥домий. Ќа п≥дстав≥ р≥зних м≥ркувань можна думати, що до складу цього засобу входить культура туберкульозних бацил разом з живильним середовищем, на €к≥й вона зростаЇ (кров'€на сироваток. јбо 5% гл≥церином. јгар). ѕроб≥рки з такими культурами п≥ддаютьс€ прот€гом де€кого часу впливу пари п≥д високим тиском. –езультатом тривалоњ д≥њ перегр≥тоњ пари буде умертв≥нн€ туберкульозних бацил ≥ пептон≥зац≥€ њх разом ≥з субстратом. ” такому вигл€д≥ культури ≥ субстрат легко розчин€ютьс€ ≥ легко доступн≥ подальш≥й обробц≥. “реба думати, що таЇмнич≥сть, в €ку прибраний зас≥б Koch'a, скоро буде з нього зн€та, ≥ тод≥, само собою, вс€к≥ здогади стануть зайвими.



¬ельми схожими на збудник≥в туберкульозу Ї Ѕ. прокази або leprae, т≥Їњ жахливоњ хвороби —ходу, нещасн≥ жертви €коњ, за старих час≥в завд€ки своЇму огидному уваз≥ порушували загальну ненависть. ’вороба ц€ зустр≥чаЇтьс€ в насто€щеее час в п≥вденн≥й ≤тал≥њ, у Ќорвег≥њ, в ѕрибалт≥йському крањ, в јстраханськ≥й губ. та ≥н. √анзен знайшов при вс≥х зустр≥чаютьс€ в ц≥й хвороб≥ зм≥ни Ѕ. у вигл€д≥ коротких тонких паличок, €к≥, головним чином, пом≥щаютьс€ в тканинних кл≥тках, з €ких ≥ починали свою руйн≥вну д≥€льн≥сть. ƒуже часто кл≥тини ≥ €дерц€ вже п≥ддалис€ руйнуванню ≥, незважаючи на те, по розташуванню Ѕ. можливо розп≥знати ран≥ше ≥снувала оточенн€ њх кл≥тинами. ÷≥ палички в≥др≥зн€ютьс€ в≥д горбкуватих паличок ще своЇю здатн≥стю швидко просочуватис€ ан≥л≥новими фарбами, навпаки, до д≥њ кислот ≥ луг≥в вони ставл€тьс€ под≥бно горбкуватим бацилами. Ўтучна розводка цих патогенних Ѕ. дос≥ ще не вдавалос€. ћельхерг ≥ ќртман довели заразлив≥сть лепри наступним чином: вони пом≥щали свежевирезанние лепрозн≥ вузли в передню камеру кролика.  ролики м≥с€ц€ через 3 - 4 гинули при €вищах лепрозного поразки майже вс≥х орган≥в.



Diplococcu s pneumoniae crouposae. ƒе€кими кл≥н≥цистами давно вже приймалос€, що крупозне запаленн€ леген≥в Ї хвороба заразного характеру. ќсобливо в≥дт≥нив цю сторону питанн€ проф. Juergensen у своњй рабойте, що з'€вилас€ в 1875 р. јле б≥льш≥сть л≥кар≥в до в≥дкритт€ м≥кроба крупозноњ пневмон≥њ ставилос€ до цього дуже скептично. ” 1883 роц≥ Friedl ? nder описав знайдений ним при ц≥й хвороб≥ м≥кроб ≥ назвав його пневмококом. ¬≥н здобув чисту культуру, ≥ побудував досл≥ди на тваринах. ’оча досл≥ди його були недоказательни ≥ хоча описаний ним пневмокок не завжди можна було знайти при крупозному запаленн≥ леген≥в, проте пневмокок Friedl ? nder'a, €к причина крупозного запаленн€ леген≥в, протримавс€ де€кий час в науц≥. ѕ≥д напором факт≥в, що говорили проти Fr iedl? nder'a, а головне, п≥сл€ за€ви Fraenkel'€ ≥ Weichselbaum'a про знайдений ними ≥ншому диплококи крупозноњ пневмон≥њ, диплококк Friedl ? nder'a, €к причина крупозноњ пневмон≥њ, був остаточно в≥дкинуто. ¬≥дкритт€ Fraenkel'€ ≥ Wekhselbaum'a п≥дтверджено тепер ус≥ма авторами, що працювали п≥сл€ них (–. Foа, Bordoni-Uffreduzzi, Wolf та ≥нш≥). ћ≥кроб Fraenkel-Weichselbaum'a маЇ так≥ морфолог≥чн≥ та б≥олог≥чн≥ властивост≥: в≥н звичайно складаЇтьс€ з двох членик≥в, ширина кожного з них = 0,5 - 0,6 мм, а довжина 0,75 - 0,80 мм.  ≥нц≥, €кими членики прил€гають один до одного, широк≥, а протилежн≥ загострен≥, так що такий членик маЇ вигл€д полум'€ св≥чки або ланцета, ≥ тому диплококи називаютьс€ ланцетопод≥бними. ¬они часто оточен≥ сумкою. ќсобливо добре видно сумки (звичайно, при фарбуванн≥ њх), €кщо препарат зроблений з соку леген≥. Ћанцетопод≥бний диплококк зовс≥м не росте при к≥мнатн≥й температур≥. Ќайкраще в≥н розвиваЇтьс€ при 37 ∞.  олон≥њ його вкрай др≥бн≥. ѕлат≥вки внасл≥док малоњ величини колон≥й здаютьс€ вкритими €к би пилом. ∆ивуч≥сть культури дуже нетривала. „ерез 7 - 8 дн≥в культура гине, €кщо не в≥дновити живильного середовища. ќтруйн≥сть культури ще менш ст≥йка. ѕри температур≥ 40 ∞ - 42 ∞ — вони зовс≥м гинуть.



ѕри упорскуванн≥ культури тваринам в грудну порожнину виходить дуже швидке п≥двищенн€ температури, €вище плевропневмон≥њ, просто пневмон≥њ ≥ часто перикардит. “варини через к≥лька дн≥в п≥сл€ зараженн€ гинуть.



ћокрота крупозним пневмон≥ков м≥стить описан≥ диплококи у величезн≥й к≥лькост≥ т≥льки в перш≥ дн≥ хвороби. ѕ≥сл€ ж кризи диплококи з мокротинн€ зникають зовс≥м. ƒиплококи добре фарбуютьс€, €к у мокр≥й, так ≥ в чист≥й культур≥ 1% водним розчином генц≥анв≥олета.



Ѕагато шуму, нав≥ть у неврачебной публ≥ц≥, наробило в≥дкритт€ збудник≥в аз≥атськоњ холери, зроблене  охом. ” кишкових виверженн€х, а також ≥ в ст≥нках кишок холерних труп≥в було доведено присутн≥сть правильно розташованих викривлених (у вигл€д≥ коми) бацил в р≥зн≥й к≥лькост≥, причому число бацил обумовлювалос€ завжди пер≥одом хвороби. ÷им бацила, з огл€ду на схож≥сть форми њх з формою комою (coma), дано було назв. " ом" або "зап€тов≥дна€ паличок" ( оmmabacillen). Ѕацили ц≥ мають схильн≥сть, з'Їднуючись один з одним у напр€мку поздовжньоњ ос≥ т≥ла, складати довг≥ ланцюги, так що ув≥гнут≥сть кривоњ лежить то на одн≥й, то на ≥нш≥й сторон≥, ≥ таким чином виникаЇ сп≥ралепод≥бно хвил€ста ланцюг. « ц≥Їњ причини зазначених бацил зараховують до гвинтопод≥бн≥ бактер≥€м, або сп≥рили.  ишков≥ випорожненн€ холерних, схож≥ на рисовий в≥двар, м≥ст€ть чималу к≥льк≥сть цих бацил, тим часом €к у внутр≥шн≥х органах холерних бацил труп≥в цих н≥коли не буваЇ. ” препарат≥, розмазати на покривному скл≥, бацили ц≥ досить легко фарбуютьс€ ан≥л≥новоњ фарбою. ƒл€ ц≥Їњ мети в б≥льшост≥ випадк≥в, застосовуЇтьс€ фуксин. Ўтучна розводка холерних м≥кроорган≥зм≥в на живильному желатин≥ представл€Ї дорогоц≥нний допом≥жний зас≥б дл€ точноњ постановки д≥агнозу холери. Ѕацили ростуть в проб≥рц≥ з желатином вздовж пр≥в≥вного уколу у вигл€д≥ воронки, желатину при цьому розр≥джуЇтьс€, а бацили опускаютьс€ на дно воронки, утворюючи тут жовтувато-б≥л≥ маси, закручен≥ на зразок локона. –озвиток цих бацил на кров'€ний сироватц≥, агар-агар≥ ≥ картопл≥ не представл€Їтьс€ наст≥льки характерним, €к на живильному желатин≥. ўепленн€ холерних бацил тваринам вдаЇтьс€ лише за умови попередньоњ нейтрал≥зац≥њ шлункового соку ≥ введенн€ t-rae орii п≥д шк≥ру з метою упов≥льненн€ перистальтики кишок. ¬ид ≥ спос≥б передач≥ хвороби в≥д людини людин≥ в≥домий ще не ц≥лком точно. ћожна допустити, однак, що поширенн€ зародк≥в холери ц≥лими масами в≥дбуваЇтьс€ шл€хом випорожнень холерних хворих. ѕот≥м забрудненн€ навколишн≥х предмет≥в ≥ людей тими ж екскрементами ≥ доторкуванн€ њх до речовин, що йде в њжу, - справа дуже можливе. “аким чином, передача холери цим шл€хом може ц≥лком по€снити випадки зараженн€ холерою. ћасове зараженн€ в≥дбуваЇтьс€, по  оху, внасл≥док вживанн€ в питт€ води, зараженоњ холерними виверженн€ми. ћабуть, дл€ зараженн€ холерою потр≥бне попереднЇ певна зм≥на у функц≥њ п≥щевар≥телних орган≥в ≥, головним чином, зм≥на з боку в≥дд≥ленн€ шлункового соку.



«найдено, що висушуванн€, д≥€ сулеми ≥ т. п. в короткий час ≥ ц≥лком над≥йно вбивають холерних бацил. Ќа п≥дстав≥ досл≥д≥в над д≥Їю цих агент≥в заснован≥ ур€дов≥ проф≥лакт≥вние заходи проти холери. ” цих розпор€дженн€х найголовн≥шим заходом Ї суворе ≥золюванн€ холерних хворих негайно п≥сл€ того, €к м≥кроскопом ≥ розводками безсумн≥вно встановлено д≥агноз ц≥Їњ холери. ѕот≥м, все платт€ ≥ б≥лизну хворих п≥ддаютьс€ в≥дпов≥дноњ дез≥нфекц≥њ за допомогою перегр≥тоњ вод€ноњ пари (текучого), ≥ те прим≥щенн€, в €кому лежали хвор≥, при одночасному належному пров≥трюванн≥, безумовно, ≥ на довгий час усуваЇтьс€ в≥д впуску в нього ≥нших ос≥б. ўо стосуЇтьс€ запоб≥жних заход≥в дл€ кожноњ окремоњ особистост≥, то при холер≥, €к ≥ при вс€ких еп≥дем≥€х, потр≥бно найсувор≥шим чином уникати будь-€ких надм≥рностей. “≥ особи, €к≥ приход€ть в з≥ткненн€ з холерними хворими, повинн≥ також звертати особливу увагу на те, щоб руки њх, перш н≥ж вони доторкнутьс€ до њж≥, були ретельно вимит≥ розчином сулеми або карболовоњ кислоти, ≥ кр≥м того перем≥н€ти од€г, в €кому вони були у хворих. ” питво маЇ виключно вживати воду добре прокип'€чену. “ак €к при нормальному вм≥ст≥ сол€ноњ кислоти в шлунковому соку холерн≥ сп≥рили вбиваютьс€ вже в шлунку, то дуже рац≥онально приймати щодн€ п≥д час еп≥дем≥њ холери сол€ну кислоту три рази на день по 7 крапель на ? скл€нки води, особливо натщесерце.



ѕаличка черевного тифу (Bacillus typhi abdominalis). ” 1881 роц≥ Eberth в≥дкрив в органах людей, померлих в≥д черевного тифу, паличку, €ку в≥н поставив в причинний зв'€зок з тифозним захворюванн€м. Koch, Meyer ≥ Friedl ? nder п≥дтвердили в≥дкритт€ Eberth'a. Gaffky першого добув (1884 р.) чисту культуру ц≥Їњ палички ≥ описав де€к≥ б≥олог≥чн≥ та морфолог≥чн≥ властивост≥ њњ. ÷≥лим р€дом подальших роб≥т ≥ноземних автор≥в ≥ рос≥€н (в≥льчури, Ѕаженов, яновський) питанн€ про заразному походженн€ черевного тифу розроблений дуже докладно. “ифозна бактер≥€ €вл€Ї собою паличку завдовжки в 4 - 7 мм, шириною 0,7 - 0,9 мм. ” бульйонних розводках вона виростаЇ в довг≥ нитки, в 10 - 15 раз≥в перевищують њњ звичайну довжину. “ифозн≥ палички мають дуже живим рухом. ƒовг≥ форми мають зм≥Їпод≥бне рух. “ифозн≥ палички фарбуютьс€ дуже добре ан≥л≥новими фарбами, особливо одпопроцентним розчином фуксину в ан≥л≥новоњ вод≥ ≥ генц≥анв≥олетом.



ўодо поживного субстрату тиф. упав. дуже нерозб≥рлив≥ ≥ прекрасно вегетують на найр≥зноман≥тн≥ших середовищах. ∆елатини вони не розр≥джують, €к би довго вони б на н≥й не росли. ¬они ростуть в проб≥рц≥ з желатином €к по уколу, так ≥ по поверхн≥, утворюючи с≥рувато-б≥лий нал≥т.  олон≥њ представл€ютьс€ п≥д м≥кроскопом круглими з р≥зкими контурами, жовтувато-коричневого кольору, з др≥бною зернист≥стю по поверхн≥. Ќайхарактерн≥ший зростанн€ тифозних бацил Ї зростанн€ њх на картопл≥. Ќа останньому, при t ∞ 37 ∞ вони дають через 48 годин дуже багату культуру, €ка, проте, дл€ ока (≥ це саме характерне) зовс≥м не пом≥тна.  артопл€ маЇ такий же вигл€д, €к ≥ до зараженн€. Ќайб≥льше, що на ньому пом≥тити можливо, це де€ку волог≥сть. якщо зробити препарат з поверхн≥ такоњ картопл≥, то в такому препарат≥ видно дес€тки тис€ч бацил. —пори тифозних бацил до цих п≥р нев≥дом≥.  ругл≥ блискуч≥ осв≥ти, що сид€ть на к≥нц€х паличок, не суть суперечки, €к спочатку приймалос€, а продукти ≥нволюц≥њ, ймов≥рно. “ифозн≥ палички не гинуть при температур≥ 14-17 ∞; вплив же 55-60 ∞ вбиваЇ њх прот€гом дек≥лькох хвилин. “ифозн≥ бацили знайден≥ не т≥льки в органах, а й у випорожненн€х, в кров≥ ≥ в сеч≥ хворих.



’арактерну картину черевного тифу на тварин шл€хом зараженн€ чистими культурами викликати не вдалос€. ѕо€снюЇтьс€ це тим, що тварини ц≥Їю хворобою взагал≥ не страждають. ¬≥д 2-4 куб. см чистоњ культури, введеноњ в кров, тварини прот€гом 24-36 годин гинуть. јле це вже не Ї ≥нфекц≥€, а ≥нтоксикац≥€. ÷≥кавитьс€ подробиц€ми цього питанн€, а також ≥ л≥тературою його, ми в≥дсилаЇмо до роботи д-ра в≥льчури: "ƒо ет≥олог≥њ та кл≥н≥чноњ бактер≥олог≥њ черевного тифу". «араженн€ людини в≥дбуваЇтьс€ головним чином, €кщо не виключно, у вигл€д≥ вживаЇтьс€ дл€ питт€ води, отже, через кишечник. ≈кскременти або сеча тифозних хворих, потрапл€ючи в р≥чку або колод€зь, заражають њњ ≥ служать, таким чином, джерелом походженн€ еп≥дем≥й черевного тифу. ÷е доведено не т≥льки ц≥лим р€дом над≥йних спостережень, але ≥ пр€мим знаходженн€м тифозних бацил у вод≥ в м≥сцевост€х, де лютував черевний тиф.



ѕ≥д час гар€чкового нападу, у раз≥ поворотного тифу або febris recurrens знайдений в кров≥ особливий м≥кроорган≥зм довгий, сп≥рально-вигнутий, €кий, на ≥м'€ в≥дкрив його (1873 р.), був названий Spirochaete Obermeieri. ¬≥н €вл€Ї гвинтопод≥бну бактер≥ю, вкрай рухливу, €ка п≥сл€ зак≥нченн€ гар€чкового нападу зникаЇ, причому подальша дол€ њњ в кров≥ залишаЇтьс€ нев≥домою. ¬и€вленн€ ц≥Їњ бактер≥њ, за допомогою ан≥л≥новоњ фарби, в висушеноњ крапл≥ кров≥, вдаЇтьс€ дуже легко. «ате до тепер≥шнього часу вс€ка спроба штучноњ розводки њњ поза т≥лом хворого залишалас€ марною. јле факти говор€ть, що зараженн€ в≥дбуваЇтьс€ шл€хом дотику здорового з хворим. ¬≥д цього факту вже недалеко було й до спроби викликати штучне зараженн€ поворотним тифом шл€хом введенн€ в кров тварини такоњ кров≥, €ка м≥стить вищеназван≥ сп≥рили. ƒосл≥ди ц≥ д≥йсно ви€вилис€ вдалими, ≥ цим способом вдалос€ штучно заразити поворотним тифом мавп, близько сто€ть до людини. ѕрофесора ћечников ≥ ћ≥нх сам≥ соб≥ ввели п≥д шк≥ру кров рекурентних хворих ≥ захвор≥ли типовим поворотним тифом.

—иб≥рська виразка - спустошлива повальна хвороба худоби, €ка може також передаватис€ ≥ людин≥, ≥ то в дуже небезпечн≥й форм≥. ѕричину ц≥Їњ хвороби, що виникаЇ у форм≥ pustula maligna сл≥д шукати в присутност≥ так званого Bacillus anthracis, в≥дносно дуже великий р≥зко обл€мованоњ палички, €ка маЇ схильн≥сть виростати в довг≥ нитки.

≤нша хвороба тварин, €ка може переходити ≥ на людину, Ї сап (malleus), або лихий. ’вороба ц€ виникаЇ в своњй руйн≥вн≥й форм≥, головним чином, у коней, але може вражати також ≥ ≥нших тварин, вона вже давно в≥дома, €к сильно заразна хвороба, ≥ проти нењ приймаютьс€ найсувор≥ш≥ сан≥тарно-пол≥цейськ≥ заходи. Ќею дуже легко заражаютьс€ саме т≥ особи, €ким доводитьс€ часто мати справу з к≥ньми (конюхи та ≥н.) ” таких ос≥б хвороба ви€вл€Їтьс€ в гостр≥й або хрон≥чн≥й форм≥ ≥ в обох випадках майже завжди веде до смерт≥. ѕричину захворюванн€, за L ? ffler'y, сл≥д шукати в д≥њ на орган≥зм тонкоњ др≥бноњ палички, €ку можна в≥дкрити в органах ≥ гною заражених ≥ндив≥дуум≥в. Ѕудучи по своњй величин≥ менше горбкуватою бацили, бактер≥€ ц€ маЇ схильн≥сть з'Їднуватис€ попарно з такою ж бактер≥Їю, ≥ тому палички ц≥ зустр≥чаютьс€ з'Їднаними по дв≥. «вичайно вживаЇтьс€ дл€ фарбуванн€ м≥кроорган≥зм≥в фарба погано сприймаЇтьс€ бактер≥Їю сапу. ÷€ Ѕ. зате ц≥лком добре забарвлюЇтьс€ L ? ffler'oвск≥м лужним розчином метиленовоњ синьки. –озводки сапной бацили можлив≥ лише за умови, щоб пр≥в≥вна€ живильне середовище збер≥гала температуру т≥ла. –озводки ц≥ ростуть дуже красиво на кров'€ний сироватц≥ та агар-агар≥, але особливо характерними вони Ї у вигл€д≥ бурою пл≥вки на кортофеле. ≤ при сап≥ досл≥ди над впливом дез≥нф≥куючих засоб≥в, €к-то: сулеми, карболовоњ кислоти, марганцевокислого кал≥ю ≥ т. д. привели до того результату, що сапна€ Ѕ. руйнуЇтьс€ цими коштами. ќтже, дл€ знешкодженн€ сапного отрути в заражених м≥сц€х досить ретельно вимити п≥длогу, ст≥ни ≥ т. д. розчином сулеми 2 на 1000, ≥ пот≥м пров≥трити прим≥щенн€. Ќа жаль, методи дез≥нфекц≥њ прим≥щень не наст≥льки ще вироблен≥, щоб можливо було продез≥нфец≥ровать вс≥ закутки.



ѕри вс≥х нагноЇнн€х, а також при гострому еаболеван≥€ к≥сткового мозку (osteomyelitis acuta), Becker ≥ Rosenbach, a за ними ц≥лий р€д ≥нших досл≥дник≥в, знайшли характерн≥ по своЇму розташуванню форми микрококков, Staphylococcus aureus, albus et citreus, €к≥сь вони ≥ визнали за причину таких нагноЇнь. Staphylococcus pyogenes aureus (оранжевого кольору гроздев≥дное розташований м≥крокок) ≥ Streptococcus pyogenes (ланцюговий, тобто у вигл€д≥ ланцюжка лежить м≥крокок) представл€ють собою так≥ м≥кроорган≥зми, €к≥ можуть бути знайден≥ при вс≥х хворобливих процесах. супроводжуютьс€ нагноЇнн€м. ќбидв≥ назван≥ форми прекрасно фарбуютьс€ звичайними способами, ≥ розведенн€ њх в≥др≥зн€ютьс€ в≥д ≥нших розводок тим, що перша з них (Staphyl. pyog.) ¬иробл€Ї золотисто-жовте забарвленн€ у вс≥х поживних середовищах, почасти розр≥джуючи њх, а останн€ (Streptoc. pyog.) –осте на поживних субстратах у вигл€д≥ тонких др≥бних окремих точок. Ўтучне в≥дтворенн€ вищеназваних хворобливих гн≥йних процес≥в легко вдаЇтьс€ на тварин введенн€м п≥д шк≥ру чистих культур названих м≥кроорган≥зм≥в.



” дуже близьк≥й зв'€зку з цепочечних коками гною сто€ть цепочечниЇ коки (Erysipelas, Wundrose), €к≥ були знайден≥ Fehleisen 'Oм в л≥мфатичних шл€хах шк≥ри при пиц≥. ѕеренос€чи ц≥ стрептококи на ≥нших суб'Їкт≥в, вдавалос€ викликати бешиховим процес штучно. ўодо забарвленн€ ≥ розводок тут застосовно все те, що сказано вище з приводу цепочечних стерптококков гною.



” шлунку людини за певних умов зустр≥чаЇтьс€ особливе утворенн€, €кому дали назву сарц≥ни шлунка. –ан≥ше пор≥внювали ц≥ орган≥зми з маленькими запечатаними конвертами або пакетами, вони здеб≥льшого розташован≥ великими купами, приЇднуючись один до одного. ‘арбуванн€ њх вдаЇтьс€ дуже легко, але щодо д≥€льност≥ сарц≥ни в орган≥зм≥ принаймн≥ в≥домост≥ наш≥ ще неповн≥.



Ўвидк≥ усп≥хи, зроблен≥ бактериологией в нов≥тн≥й час, повели до в≥дкритт€ ц≥лого р€ду нових патогенних м≥кроб≥в, ≥ к≥льк≥сть нових вид≥в зростаЇ мало не з кожним днем. « вид≥в, не описаних в попередньому виклад≥, можна вказати на наступн≥: 1) диплококков перелойного уретриту (Gonococcus Neisseri). ћ≥кроб цей зустр≥чаЇтьс€ в тр≥пперном гною з уретри чолов≥к≥в ≥ ж≥нок, в церв≥кальному канал≥ матки, в перелойном в≥дд≥ленн≥ очей у д≥тей, що страждають ophtalmoblennorrhea, в ексудат≥ гонорейного запаленн€ кол≥нного суглоба, в наривах бартол≥н≥Ївих залоз ≥ пр.  р≥м того, гонокок був знайдений не т≥льки в тр≥пперном гноњ, але ≥ в слизових оболонках (в сам≥й тканин≥ њх), уражених бленнореей, напр., в сполучн≥й оболонц≥ ока ≥ в слизов≥й оболонц≥ сеч≥вника. ‘орма гонокока: два нап≥вкул≥, розд≥лен≥ вузькою щ≥линою. “ака форма, вт≥м, властива ще де€ким ≥ншим видам м≥кроб≥в, тому дл€ д≥агнозу гонорењ важливо: виключне знаходженн€ гонокока всередин≥ гн≥йних кл≥тин, розпод≥л маленькими купками ≥ майже чиста розводка у вид≥ленн€х. ’арактерно також ≥ розпаданн€ некорих гн≥йних кл≥тин, що м≥ст€ть цих м≥кроб≥в. –озводки вдаютьс€ з працею ≥ найкраще на бичачоњ або баран€чоњ кров'€ноњ сироватц≥, при температур≥ 30 - 34 ∞ —. ўепленн€ вдавалис€ ≥ за допомогою гною, що м≥стив гонокок≥в ≥ за допомогою чистих розводок, що даЇ право вважати гонокока за насто€шему збудника тр≥пперного захворюванн€. ¬т≥м, щодо специф≥чност≥ цього м≥кроба думки досл≥дник≥в не ц≥лком згодн≥. ƒе€к≥, напр., —тверджують, що гонокока можна знайти в ус€кому гноњ. 2) м≥крокок м'€кого шанкру (Micrococcus ulceris mollis). « маси р≥зних микрококков, €к≥ приймалис€ р≥зними досл≥дниками за специф≥чних м≥кроб≥в м'€кого шанкру на т≥й лише п≥дстав≥, що вони трапл€ютьс€ у в≥дд≥ленн€х шанкра, de Luca, нарешт≥, вид≥лив дуже др≥бного кока (0,5 - 0,6 мм), €кий давав, кр≥м р≥зко обмежених брудно-жовтуватих колон≥й на желатин≥, характерну виразку м'€кого шанкра при щепленн€х його в шк≥ру людини. якщо бубони, що розвиваютьс€ п≥сл€ цього щепленн€, м≥ст€ть в своЇму гною в≥дкритих de Luca микрококков, то вони виразкуватись ≥ в≥докремлюють заразливий секрет. якщо ж Ї прост≥ бубони, що не дають заразливого секрету, то походженн€ њх по€снюЇтьс€ д≥€льн≥стю простих гноетворних кок≥в. ѕитанн€ про специф≥чн≥сть кок≥в м'€кого шанкру потребуЇ подальших перев≥рочних досл≥джень. 3) ƒифтеритичне палички (bacillus diphteriticus). Ќайб≥льш точн≥ досл≥дженн€ з питанн€ про специф≥чний м≥кроби дифтериту належать L ? ffler'y. «а цим досл≥дженн€м ви€вл€Їтьс€, що таким м≥кробом Ї паличка, за довжиною схожа на горбкувату, але вдв≥ч≥ б≥льшоњ товщини. ƒе€к≥ з таких паличок складаютьс€ з багатьох членик≥в з колбообразную к≥нцевим члеником. ќсобливо добре ростуть вони на гл≥цериновоњ (10%) кров'€ноњ сироватц≥ ≥ гл≥цериновому агар-агар≥, при температур≥ 20 ∞ —. «а щепленн€ цих паличок морським свинкам п≥д шк≥ру останн≥ гинуть в 2 - 3 дн≥. 4) коклюшний бактер≥њ (bacillus tussis convulsivae). ” 1886-87 р. професор ћ. ≤. јфанасьЇв в≥дкрив у мокрот≥ кашлюкових хворих ≥ в трупах д≥тей, померлих в≥д ускладнень коклюшу, в бронхопневмон≥ческ≥х ущ≥льненн€х ≥ на слизов≥й оболонц≥ дихальних шл€х≥в особливу, дуже др≥бну паличку (довжиною 0,6 - 2,2 мм, товщиною 0,4 - 0,5 мм), €ка здеб≥льшого розташовуЇтьс€ поодиноко, ≥нод≥ парою, ≥нод≥ купками. «а досл≥дженн€ми згаданого автора, бактер≥њ ц≥ можна бачити т≥льки при зб≥льшенн≥ в 700 - 1000 раз≥в. «ростанн€ бактер≥й на р≥зних поживних середовищах представл€Їтьс€ характерним, що в≥др≥зн€Ї њх в≥д ≥нших бактер≥й. “верд≥ живильн≥ середовища не розр≥джуЇтьс€ ними. Ќа агар-агар≥ розводка на поверхн≥ спочатку маЇ вигл€д прозорого с≥руватого нальоту, €кий пот≥м зб≥льшуЇтьс€ ≥ б≥л≥Ї, ≥нод≥ в нальот≥ Ї концентричн≥ кола та рад≥альн≥ смужки. Ќа желатин≥ навколо м≥сц€ щепленн€ спочатку з'€вл€Їтьс€ н≥жний прозорий сизуватий нал≥т, ледь розр≥зн€в оком, з нер≥вною поверхнею ≥ такими ж кра€ми. ѕри подальшому зростанн≥ краю цього нальоту б≥л≥ють. Ќа оплотневшей кров'€ноњ сироватц≥ кол≥р нальоту залишаЇтьс€ прозорим ≥ не б≥л≥Ї; у напр€мку уколу - розрощенн€ б≥льш≥, н≥ж на агар-агар≥. Ќа картопл≥ спочатку Ї блискучий жовтуватий нал≥т, €кий пот≥м робитьс€ коричневим ≥ з середини картопл≥ поширюЇтьс€ швидко по перифер≥њ. ћ€сопептонний бульйон каламутн≥Ї при розвитку в ньому кашлюковоњ бактер≥њ ≥ даЇ осад у вигл€д≥ хмарки. ѕри розгл€данн≥ пос≥€них в ньому бактер≥й у волог≥й камер≥ спостер≥гаютьс€ качательние, поступальн≥ ≥ волчкообразние руху цих м≥кроб≥в. –озводки кашлюковоњ бактер≥њ вводилис€ ћ. ≤. јфанасьЇвим в дихальне горло цуцен€т ≥ кролен€т ≥ викликали у них захворюванн€, под≥бне кашлюку. ” знаход€ть ц≥ бактер≥њ майже у вс≥х частинах дихальних орган≥в. ƒл€ фарбуванн€ берутьс€ з мокротинн€ жовтуват≥ або с≥руват≥ грудочки, €к≥ розтирають на покривних скельц€х; забарвленн€ виробл€Їтьс€ в 1 - 2% водному розчин≥ генц≥анв≥олета. ѕро ≥нш≥ види патогенних бактер≥й дивис€ в≥дпов≥дн≥ слова.

 

Ѕ≥олог≥€

Copyright ¬© 2011-2015 –®–Ї–Њ–ї—П—А –£–Ї—А–∞—Ч–љ–Є.
All Rights Reserved.